法律知識  
首頁 全國分站 咨詢中心 律師黃頁 律師快報 專業律師 律師排名 律所排名 人才中心 調查中心 案例中心 法網大全
公司法務 債權債務 合同糾紛 勞動人事 婚姻家庭 房產土地 知識產權 損害賠償 刑事辯護 金融保險 醫療糾紛 交通事故
 首頁 >>法律知識 >>正文

  推薦文章

最新法律咨詢


2018-10-19 8:57:05

馬軍非法拘禁案案辯護詞


宋瑞嶺 中國法網 www.qwickm.tw [ ] 0
    
    
    尊敬的審判長、尊敬的審判員:
    山海區律師事務所接受被告人馬軍母親商文娟的委托,指派我作為其辯護人今天出庭為其辯護。出庭前,我認真研究了山海區人民檢察院的起訴書,查閱了全部案卷材料,同當事人談了話,剛才又聽取了庭審調查。我對公訴機關指控被告人馬軍犯有非法拘禁罪不持異議,但是現有證據充分證實,馬軍具有比較明顯的從輕減輕情節,希望法院依法減輕對馬軍的刑事處罰。下面,我具體地講一下相關事實情節。
    一、在整個作案過程中,馬軍始終處于從屬地位,接受別人指揮,系從犯。首先,馬軍是被別人叫去幫人要賬的,他不是犯意的提出者;其次,在逼迫被害人劉久奇還賬的過程中,馬軍也只是摁著椅子背不讓劉久奇動彈,用膠帶把劉久奇綁起來這事,不是馬軍干的。再次,到底如何折磨劉久奇,馬軍他們一直聽命于別人,用什么辦法,折磨到什么程度,什么時候開始,什么時候結束等等,他沒有決定權,始終處于“服從命令聽指揮”的狀態,因為事先組織者就是這樣安排的。從這個角度講,他實際上在充當了別人的犯罪工具。雖然,表面上看,他是實行犯,但這種實行,是遵循別人命令的實行,不能等同于那種自由意志的實行,充其量是一種幫助。所以,在全部發案過程中,馬軍所處的地位是從屬的、次要的和輔助的,屬于從犯,應當比照主犯減輕處罰。
    二、馬軍參與犯罪,是被騙參與,是初犯,其主觀惡性和社會危害性都較小。張建平等人要馬軍幫助要賬,對其承諾是要回來給他三分之一。這實質上是對馬軍的一種誘騙,如果不采取這樣的一種手段,馬軍可能是不會參加的。真實情況是,因為被害人劉久奇壓根就不承認這三千一百萬元的債務,所以萬成順等人曾多次采取多種辦法,到頭來還是一分錢都未要到。這次要賬能否得逞,他們也明知希望渺茫,但他們卻向馬軍做出給他三分之一的承諾,這顯然是采用不正當手段誘騙馬軍參與犯罪。而馬軍為子虛烏有的利益驅動,稀里糊涂地參與進來了。這個事實說明,馬軍參與犯罪,是初犯,且一開始并不具有傷害被害人身體、摧殘受害人精神的主觀惡性,而是為著別人承諾的利益而去的,可是這種利益又是不可能實現的,其實質上只能是被騙,成為別人的犯罪工具。所以,我認為作為初犯的馬軍,其主觀惡性較小,社會危害性相對不大。建議合議庭充分考慮這一點,減輕對其處罰。
    三、馬軍參與犯罪時,精神上是處于病態的,他當時無法控制自己的行為。2007年12月,馬軍參加工作后,家人和同事就明顯地發現他有點不正常,情緒特別不穩定,好沖動,易激惹,后來愈加發展,尤其在2013年離婚后,情況變得更糟,動輒火冒三丈,打人毀物,甚至暴打父母,變得不可收拾。2014年被幸福港醫院診斷為雙向情感障礙。所有這一切,剛才出示的病歷材料能夠充分證實。2015年5月,應當是其病情最為嚴重的時期,以至于2015年5月29日民警送其進看守所時被拒決接受。馬軍所患的這種精神疾病,時而沮喪,時而狂躁,是其最顯著的特征。狂躁起來,行為上難以自我控制,后果上難以自我分辨。今年2月份,在幸福港醫院住院治療一段時間后,其病情終于得到了一定程度的控制。回顧這個過程,可以肯定地說,2015年5月13日發案時,馬軍是處于病態之中的,作案時為混合性發作。山東安康醫院精神疾病司法鑒定所的這一點鑒定意見是對的,是符合實際情況的。而其所做出的第二點意見,就和第一點意見相矛盾了,是不客觀的。請問,一個精神病正在發作的人,怎么可能具有完全刑事責任能力呢?這點意見顯然是不能成立的。我認為,既然認定馬軍作案時正在發病,就應當依法認定其無刑事責任能力或者限制刑事責任能力,就應當減輕或者免除其刑事處罰。這才是符合刑事立法的根本宗旨的。請法庭考慮。
    四、案件發生后,被告人馬軍非常后悔,常常懊悔得睡不著覺,吃不下飯,思想壓力特別大,病情有所加重。被取保候審以后,馬軍非常沮喪,感到害怕,感到生活沒有奔頭,自怨自艾,失去信心。2016年2月其家人經千辛萬苦,總算把他哄進了幸福港醫院住院治療,并請他的母親日夜陪伴,病情才得以控制。4月份,醫院同意回家服藥治療,但馬軍每每想到這次自己所的非法拘禁案,就后悔得要死要活,整夜整夜地睡不著。這樣就被迫喝酒以求麻醉神經得以入睡。但喝酒的后果是吃下去的藥變得不僅無效而且有毒。這使得馬軍非常痛苦。請法庭充分考慮一個精神病人的感受,對其減輕刑事處罰,這不僅是法律的規定,也是人道的要求,請法庭萬萬考慮好這一點,這樣才有利于挽救馬軍。
    五、這起非法拘禁案,從性質上看犯罪情節一般,應當減輕處罰。四被告人實施的這起非法拘禁案,從時間上看,時間比較短,不足23小時;從后果上看,并未對被害人造成過于嚴重的傷害,他們只是使用了膠帶捆綁和辣椒水、芥末油熏等不法手段,而沒有動手毆打被害人,造成的傷也僅僅是輕微傷,其中肚子上的挫傷是被害人自己用筷子戳的。因此,這起案件犯罪情節一般。根據刑法一百三十八條和最高院《關于常見犯罪的量刑指導意見》第1項的規定,應當適當減輕對被告人的處罰。
    六、引發本案,被害人自身存在一定的過錯。被害人劉久奇與萬成順的叔叔曾是關系不錯的合作伙伴。在雙方結算對賬完畢后,劉久奇出示了那張借條。既然出具了借條,就應當拿出最大的誠意來償還,但被害人沒有這樣做,主觀上存在明顯的過錯;假如認為借條是被人脅迫所寫,就應當報警處理,但劉久奇依舊沒有這樣做。正是劉久奇的這種不誠信、不合法的做法,最終導致了矛盾激化,引發了這場鬧劇。由此來看,被害人對本案的發生,主觀上是存在著重大過錯的。應當適當減輕被告人的責任。
    審判長,審判員,本案是一起多發案,常見案。近年來,由于民間借貸、債權債務得不到償還而導致的這類案件比較多見。誠信缺失,欠了債就躲,借了錢就跑,成了一些不法之徒的慣用做法,由此是造成了諸多的社會矛盾和不穩定因素。本案就是由此而引發的。而采取非法手段討債又是法律所不允許的。這對四名被告來講,也是一次沉痛的教訓。希望法院充分地考慮上述幾點辯護意見,給被告人馬軍以從輕、減輕或者免除處罰。這對于從根本上挽救馬軍,是非常必要的。
    謝謝審判長,謝謝審判員!
    
    
    辯護人:山海區律師事務所
    律師 宋瑞嶺
    2016年5月31日
    

延伸閱讀:
·蔣某某民間借貸糾紛案代理詞
      尊敬的審判長:本案經三次庭審,我認為事實是比較清楚的,證據也是扎實充分的,兩被告作為民間借貸關系的共同借貸人......

·四川達州大竹李鷹律師上傳的不動產...
      最高法副院長:不動產登記可能會有助于“反腐”▲最高人民法院副院長李少平。京華時報記者潘......

·中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法
      中華人民共和國主席令第 八十 號  《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》已由中華人民共......

·離婚男光棍節為領結婚證費盡周折終...
      11月11日被稱為光棍,不少人都希望在這一天能找一個最愛的深愛的想愛的親愛的人來告別單身。廣東的李先生和女友也想趕在這天登記結婚,然而他卻因......

·還沒有相關文章
·如何對嫌疑人擔保、保釋、的申請取保候審
·中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法
·物業服務合同糾紛仲裁案
·勞動爭議仲裁案
·保險公司不享有代位追償權
·精神病人離婚法律問題研究
·李某某涉嫌組織、領導傳銷活動罪 辯 護 詞
福建十一选五开奖