法律知識  
首頁 全國分站 咨詢中心 律師黃頁 律師快報 專業律師 律師排名 律所排名 人才中心 調查中心 案例中心 法網大全
公司法務 債權債務 合同糾紛 勞動人事 婚姻家庭 房產土地 知識產權 損害賠償 刑事辯護 金融保險 醫療糾紛 交通事故
 首頁 >>法律知識 >>正文

  推薦文章

最新法律咨詢


2016-1-28 21:17:13

關于蔣某某民間借貸糾紛的代理意見


宋瑞嶺 中國法網 www.qwickm.tw [ ] 0
    代理詞
    審判長:
    本案經三次庭審,我認為事實是比較清楚的,證據也是扎實充分的,兩被告作為民間借貸關系的共同借貸人,應當承擔還款責任。下面從兩個方面談點具體意見。
    一、本案原被告之間的借貸關系是清楚的,根本不存在什么虛假訴訟,被告蔣某某的種種辯解均不能成立。在第一次庭審中,我方出具了有被告許裳書寫、被告蔣某某簽名確認的“欠條”,以證實兩被告借款的事實及其借款數額,但被告蔣某某矢口否認,說什么“出來沒有見過該欠條,”“蔣某某”三字不是自己親筆書寫的,“許尚清出國留學費用實際上都是兩被告提供的” ,“借貸關系是虛構的,屬于虛假訴訟”等等,但是她對自己的說法提供不出任何證據,可見其說法是不能成立的。庭審過程中,被告蔣某某曾執意申請筆記鑒定,但在法院指定的五日期限內,沒有辦理鑒定手續,撤回了鑒定申請。這足見蔣某某是心虛的。可以肯定,如果被告蔣某某申請筆跡鑒定,百分之一萬地要敗訴,因為蔣某某的簽名,不是任何人都能模仿和偽造的,那欠條上的“蔣某某”三字,確確實實就是蔣某某本人書寫的,這一點明眼人會看得很清楚。我認為,在訴訟過程中,當事人應當采取實事求是的態度,不要詭辯,不要故意攪亂事實,混淆視聽,因為這樣做只能給法官斷案帶來不必要的麻煩,落得個不誠實的印象,而事實本身總是可以通過證據查個水落石出的,說謊絕對撈不到半點好處。第一次開庭后,我方在法庭指定的時間內,準時提交了相關證據材料,昨天開庭對此進行了舉證質證。這些證據結合兩被告出具的欠條,足以證實我方所主張的借貸關系和借款數額的真實性。被告蔣某某昨天出具了申請法院所調取的原告許偉達的銀行交易流水,說什么“對原告給許尚清打錢一事毫不知情,其中的四十五萬元是保證金并非消費性支出”等等,這種說法實際上是對事實的蓄意歪曲。試問:既然你毫不知情,為什么要在欠條上簽名確認?為什么又知道四十五萬元沒有實際消費?這不是自相矛盾嗎?值得注意的是,被告許裳當庭承認,向原告借錢供其子出國留學,是和妻子蔣某某商量好的,而且幾乎每次請求原告為其打錢,自己都是跟著去的,都在現場。而蔣某某對此卻謊稱“對許尚清出國是否需要費用不知道、需要多少費用也不知道、向誰借的也不知道、自己出沒出費用也不知道”,好一個一問三不知,一個正常的完全民事行為能力人,對兒子出國留學的相關事宜竟然漠不關心,麻木不仁到如此程度,又有誰能夠相信?!一言以蔽之,蔣某某之所以這樣做,其目的只有一個,就是企圖以這種不誠實的態度逃避還款責任,我們說在扎實的證據面前,這是根本辦不到的。被告出具一份判決書,想證明許裳作為丈夫在其患病期間未盡到相互扶助的義務,有遺棄行為等等。但法院認為二人戀愛時間長,感情基礎很好,在共同生活的過程中發生一點小矛盾是正常的,兩人完全可能和好,因此判令二人不準離婚。這個生效判決徹底地否認了蔣某某的說法。而且,這份判決書和本案的訴求沒有任何關聯性,被告蔣某某拿來作為證據,只能說明其已經理屈詞窮。通過我方所提交的證據來看,原被告之間的借貸關系和借款數額是清楚的,明確的,對此,被告許裳在庭審過程中也始終是認可的,而被告蔣某某出于逃避還款的目的,毫無根據地指責本案是什么“虛假訴訟”,這是非常可笑的,也是根本不能成立的。
    二、兩原告作為爺爺奶奶,沒有義務為許尚清支付巨額留學費用。本案的雙方當事人,看起來有點特殊,一方是父母,另一方是兒子、兒媳,爭議的事實又是歸還所借用的留學費用的問題。這一點被被告蔣某某一方視為“家務子事”,“不應當打官司”。但是,從法律角度講,本案的主體實際上并不存在什么特殊性,因為父母子女間發生糾紛,在協商不成的情況下鬧到法庭上并不是什么稀罕事,通過訴訟分清是非曲直,比曠日持久的爭吵要好的多,這也是法律所提倡的,因此我們犯不著過多地考慮主體間的關系問題。兩位原告都是六十多歲的老人了,為了孫子留學,把積攢了幾十年的養老錢借給兩被告,可以說是傾囊而出了。但是,時間過去了一年之久,兩被告忘記了當初的承諾,遲遲不談還錢的事,兩位老人多次催要,兩被告均以暫時困難為借口,一拖再拖,兩位老人終于鼓起勇氣走上法庭,依法維權,這種行為在依法治國的大環境下是應當肯定的。誠然,作為許尚清的爺爺奶奶,原告是可以為自己的愛孫墊付部分費用的,但這絕不是法定義務,他們自愿就可以,不自愿就不可以,任何人,包括兩個被告,決不能脅迫老人給孫子掏錢。借的就是借的,決不能把借父母的錢視為無償的贈與。在2014年7月21日之前,兩被告對這個道理也許是明白的,所以才給父母出具了那張“欠條”,二人都鄭重其事地在欠條上簽上了自己的名字。多年積攢的養老錢傾囊而出了,對于老人不可能沒有半點憂慮。所以從這個角度說,這張欠條,體現的是子女對老人的一片孝心,是子女獻給老人的一粒定心丸。但是,在事后的還款問題上,兩被告,尤其是蔣某某所采取的態度和作法,就實在有點叫人看不過去了。本來,錢暫時還不上并不要緊,有困難可以寬限時日,但絕不能借口“不知道”而不還,絕不能借口“毫不知情”而賴賬。說什么“虛假訴訟”,欠條都出具了,名字都簽上了,哪來的“虛假”?說什么“名字不是我簽的”,那你為什么又拒絕筆跡鑒定?說什么“借款未用于夫妻共同生活,蔣某某不應承擔還款責任”,許尚清難道不你蔣某某的兒子?她出國留學是你當媽媽的同意了的,你難道不應當承擔費用嗎?再說了,既然你不承認是共同債務,不應當為兒子拿錢,那你為什么又簽字確認那筆欠款?借款過程、借款用途、借款數額你兒子許尚清通過書面證言和視頻作證,已經講得非常清楚了,再加上我方的書面證據,形成了完整的證據鏈條,可你蔣某某就是死不認賬,這樣做,你認為有意義嗎?從證據學的角度,從法律的角度,反正我認為這樣做完全是徒勞的。不信咱就走著瞧!
    審判長,通過三次庭審,雙方舉證質證,我認為事實已經查清,原被告雙方事實上存在的借貸關系,是任何人都否認不了的。兩被告在商量好后向兩原告借錢供孩子出國留學,這一點證據充分,體現的是兩被告的共同意思表示,被告許裳對此當庭予以認可,足見借貸和借貸數額均具客觀真實性。被告蔣某某不顧事實,死不認賬,其所做的種種辯解,無任何證據支持,且前后矛盾,不能自圓其說,建議法庭不予采信。請法庭在已經查清的事實基礎上,公正、公平、公道地依法做出判決,以懲治違法,弘揚正氣,維護原告兩位老人的合法權益。
    謝謝審判長,謝謝審判員!
    委托代理人:山東眾旭律師事務所
    律師 宋瑞嶺
    2015年11月25日
    

延伸閱讀:
·離婚糾紛
      青島市市南區人民法院民事調解書(2015)南少民......

·通過偽基站群發垃圾短信將獲刑
      被告人使用偽基站并占用中國移動網絡群發短信。日前,被人民法院以破壞公用電信設施罪判處有期徒刑三年;在案扣押的作案......

·臨清律師周志濤的民事案件代理答辯...
      被上訴答辯狀答辯人:周某某,男,漢族,1957年3月5日出生,住臨清市國棉街1號31號樓2單元501室。&......

·冒名前單位員工詐騙獲刑
      離開原單位后,卻仍利用原來工作的關系,冒充業務員,騙得他人訂貨,將騙來的錢用于賭博,貪婪的熊某終于嘗到了苦果。2015年11月11日,湖南省平江......

蔣某某民間借貸糾紛案代理詞
      尊敬的審判長:本案經三次庭審,我認為事實是比較清楚的,證據也是扎實充分的,兩被告作為民間借貸關系的共同借貸人......

山東大運河工程建筑糾紛案代理詞
      代理詞審判長、審判員、人民陪審員:今天是本案第三次開庭,我希望這是最后一次開庭。非常希......

張某對楊女士欠款承擔連帶擔保責任案
      張某對楊女士欠款承擔連帶擔保責任案【案情簡介】被告楊女士因生意資金周轉困難向原告吳先生......

行使代位權的注意事項
      1、債權人必須以自己的名義行使代位權。債權人是行使代位權的主體,債權人行使代位權必須以......

一般保證和連帶責任保證的注意事項
      《擔保法》第二十五條規定:“一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款......

提存的類型以及區別
      目前,我國公證機關接受的提存分為兩類:  一是以清償為目的的提存,簡稱“清償提存”,指......

·為離婚多分家產偽造150萬欠條被男子被當面拆穿
·責令A某拆除違法建筑行政訴訟案(原創)
·馬某訴國家機關工作人員違法行為責任承擔一案
·強奸案件辯護詞
·臨清律師周志濤
·蔣某某民間借貸糾紛案代理詞
·中介居間成功 下家須付傭金
福建十一选五开奖